Forever 21 Plus Size Floral OfftheShoulder Dress Vente Chaude Faux Jeu OE7eVcI4

SKU51601575975
Forever 21 Plus Size Floral Off-the-Shoulder Dress Vente Chaude Faux Jeu OE7eVcI4
Forever 21 Plus Size Floral Off-the-Shoulder Dress
Dorothy Perkins Embellished Neck Shift Dress Offres En Ligne Vente Best-seller De Haute Qualité Pas Cher QiBptDG
Accentuer les contrastes

Attitude Prévention Maison Home - iStock.jpg

Dress Blues 904 Large Visiter Le Nouveau Vente Bas Prix À Vendre Finishline Magasin De Sortie À Vendre vente PQ8SUd
Classique Pas Cher HUGO BOSS Boss Athleisure Cbusterinor 10199506 01 Chemise Casual Homme Navy 417 Medium Prix ​​pas Cher En France 6hlid1IjN
Voir Frais De Port Offerts Puma Tee shirt col rond manches courtes Red bull Livraison Gratuite De Nombreux Types De TZHYQEx
Forever 21 Floral Embroidered Shirt Nouveau Limitée Sortie 2018 Nouvelle Excellent Pour La Vente jIWoQBfwel
Dans le salon Dans la salle de bain Acheter Pas Cher Footlocker Finishline Sonneti Resist Zipped Hoodie Junior Only at JD Jeu Nouveau 2018 Wiki À Vendre m83bNrv
Réduction Authentique Sortie Sortie Acheter Obtenir Petit Bateau Cardigan Gilet Bébé Garon Smoking 3 Ans Taille Fabricant 36M 36MOIS Véritable Vente En Ligne Meilleur Magasin Rabais Pour Obtenir bKPuL
Risques naturels
par Auteur invité

Emmanuel Macron et le monopole du pouvoir

Politique

S’il a renouvelé l’offre parlementaire, En Marche a aussi savamment œuvré à décomposer les partis d’opposition – avec leur concours enthousiaste.

par Forever 21 Floral Print Cami Jumpsuit Boutique Vente En Ligne choix U7uQmIWRI

Constitution : les dangers d’une révision complaisante

Droit et justice

Une constitution n’est jamais parfaite, mais elle n’est pas un catalogue de la Redoute. Ceux qui veulent en faire un instrument de politique gouvernementale la dénaturent et par là même l’affadissent.

par Armani 8nzt76 TShirt Homme Navy 1510 XLarge Populaire En Ligne QLwFhrdtgV

Pourquoi le socialisme s'est effondré

Philosophie

Le socialisme ne fonctionne plus désormais pour une raison élémentaire et une raison profonde.

par Patrick Aulnas

Les cryptomonnaies vues par les ronds-de-cuir de la finance

Monnaie et finance

Au ministère de l’Économie et des Finances, à la banque de France, chez les banquiers centraux, le ridicule des premières déclarations sur les cryptos fait place à un peu plus de réflexion.

par Expédition Faible Redevance De Prix À La Vente Moins Cher La Vente En Ligne Lovable Body Con Reggiseno Senza Ferretto Corps Femme 003BIANCO 100C Taille fabricant 85C MGUPeS

La passion de l'égalité. Essai sur la civilisation socialiste, de Drieu Godefridi

Lecture

Une étude de Drieu Godefridi sur la passion qui agite le socialisme, toutes écoles confondues.

par Magasin De Destockage Pour Acheter Pas Cher Manchester LOVELESS Tshirt rayé à col v Vente Pas Cher Édition Limitée MorPC

Chargement des commentaires…

Cet article a 13 commentaires .

La France est le pays industrialisé le plus sceptique sur la vaccination. Pourquoi ? Pouvez-vous faire le point sur BCG qu’on nous a injecté de force pendant des décennies, que très peu de pays industrialisés ont utilisé, et dont on sait aujourd’hui qu’il ne servait à rien… Ne nous étonnons pas de la méfiance de la population.

Il y a en France une tradition de connivence entre l’Etat nounou, l’institut Pasteur et les grands labos qui justifie cette saine méfiance. Chaque année un nouveau vaccin, contre des maladies bénignes ou sans conséquences… Jusqu’où ?

ben déjà il faut reformuler…non pas scpeticiem sur la vaccination…mais quelque chose comme scepticisme sur les bénéfices de la vaccination…

mais un truc comme «4 Français sur 10 estiment que les vaccins ne sont pas sûrs» ne veut pas dire grand chose non plus…

LA question derrière les campagnes de vaccination est la question de l’existence même d’un interet collectif , qui justifie d’ailleurs ce genre d’article sinon ça serait une relation de confiance patient médecin éclairée par des considérations statistiques et probabilistes et des spéculations..la grippe sera t elle méchante cette année?

Grippe. 12 personnes vaccinées hospitalisées dans un état grave

http://www.breizh-info.com/2016/02/05/epidemie-grippe-12-vaccines-etat-grave/

05/02/2016 – 07h45 Paris (Breizh-info.com) – 55 patients ont été accueillis à l’hôpital dans un état grave en raison du virus de la grippe. Parmi eux, 12 étaient pourtant vaccinés contre la grippe, rapporte France Télévisions.

D’abord, personne n’a dit qu’un vaccin vous protégera à 100% d’une maladie. Si la pression virale est trop forte pour votre système immunitaire (même boosté par le vaccin), vous tomberez malade. De deux sur 55 malades, vous en avez 43 non-vaccinés (78%). Pour une couverture vaccinale estimée à 50% sur l’épisode grippale 2015-2016, il y a une nette surreprésentation des non-vaccinés. Le vaccin a donc été efficace. De trois, votre article propose comme remède alternatif «sécurisé» l’homéopathie ou les huiles essentielles… Les populations fragiles auxquelles s’adressent le vaccin contre la grippe continueront à mourir de la grippe mais au moins aucun ne mourra en ayant reçu le vaccins !

Obligation vaccinale: l’enquête d’une maman biologiste [Nexus sept./oct. 2016]

http://data.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20160911/ob_140147_obligation-vaccinale-l-enque-te-d-un.pdf

ce n’est pas bien de se faire vacciner n’est pas forcement la corollaire de c’est bien de se faire vacciner…c’est bien d’aimer le cassoulet c’est bien aussi de ne pas aimer le cassoulet… d’ailleurs bien pour qui ou quoi…mais bon… ça peut avoir l’air inutile mais la vaccination c’est un peu ça.. la question devrait se résumer à mettre en balance qu’ai je à gagner à me faire vacciner qu’ai je à perdre??? et chacun décide. sauf que certains pensent aussi qu’est ce que la collectivité à à gagner et à perdre.

Article équilibré, ce qui est rare sur le sujet.

Puisque l’auteur parle du rapport bénéfice/risque, quel bénéfice y a-t-il en terme de protection individuelle et collective à vacciner un bébé contre l’hépatite B ?

On oublie souvent que le vaccin contre la grippe de suffit pas surtout quand un nouveau mutant apparaît tardivement Une infection secondaire où est impliqué un pneumocoque, est souvent responsable des décès Donc, une vaccination pneumococcique tous les 3 ans comprenant plusieurs sérotypes (plusieurs variétés de pneumocoques) étant considérable la protection. C’est malheureusement pas très connu

Quand je lis certaines lignes, elles me laissent perplexes,,,, On peut toujours se torturer l’esprit à propos de la plus grande avancée scientifique, je veux dire la vaccination, avec peut-etre les progrès de l’agriculture ( on ne va quand meme pas oublier nos chers agriculteurs! ) je vous assure, LA VACCINATION EST LE PLUS GRAND PROGRES SCIENTIFIQUE DE TOUS LES TEMPS !!!!! en terme statistique, y a pas photo avec je le répète, les progrès de l’agriculture!!! la santé du monde entier serait différente sans les vaccins: comme 2 et 2 font 4. Allez chercher les taux de mortalité ou de handicap pour la polio avant l’ère de la vaccination…. Avant JENNER qui fut le premier medecin occidental à vacciner, c’était contre la variole, la mortalité était effroyable!!! mais on faisait beaucoup d’enfants à l’epoque. MEME LES ANTIBIOTIQUES LA CHIRURGIE OU L’OBSTETRIQUE NE SONT RIEN EN COMPARAISON DE LA VACCINATION : TOUT CA EN NOMBRE DE MORTS EN MOINS. Alors, on peut toujours jouer aux divas qui ont déjà tout pour pinailler sur le risque de la vaccination: je ne suis absolument pas d’accord avec l’auteur de l’article, il ne s’agit pas d’une balance bénéfice-risque dans le cas des vaccins: ou voyez-vous une balance une balance quand vous n’avez quasiment aucun risque pour les vaccins obligatoires je veux dire DTPOLIO et la gravité de ces maladies. Gravité que les patients ne peuvent plus concevoir puisque précisément , ces maladies ont quasi disparu!!! En ce qui concerne le BCG : effectivement , il n’a pas montré d’efficacité sur les tuberculoses pulmonaires, que l’appelle primaires , mais sur les tuberculoses secondaires, c’est à dire des autres organes: foie reins os méninges et tissu cérébrales et surtout les tuberculoses ganglionnaires!! en ce qui concerne l’hepatite B, on vaccine maintenant tous les nourrissons chez qui la SCLEROSE EN PLAQUES ou la POLYARTHRITE RHUMATOIDE n’existent pas.

Mais le risque zéro n’existe pas. UN POINT C’EST TOUT.

Il faut préciser la notion d’intérêt collectif… ce n’est pas un point de détail, car il faut montrer pourquoi, au nom de l’intérêt collectif on a le droit de forcer une personne à se vacciner. Je comprends des concets comme le fait qu’il faille une couverture vaccinale minimale pour empêcher la propagation d’une épidémie…

mais c’est comme si on vous disait certes je vais vous faire perdre votre boulot..mais le taux de chomage global va baisser…

Doit-on accroître la couverture vaccinale ? Hormis le cas du tétanos notamment, la couverture vaccinale est présumée apporter une immunité de groupe, mais cela sous-entend une haute efficacité et une parfaite innocuité. Les incertitudes sont nombreuses sur ces derniers points autant que sur l’agressivité à venir de chaque maladie… La couverture vaccinale optimale est loin d’être une certitude scientifique d’autant que la sécurité individuelle (taux d’anticorps par exemple) n’est pas connue, qu’elle diminue dans le temps et que les individus sont vaccinés au fil du temps. Est-il donc pertinent du point de vue sanitaire et économique de vouloir accroître une couverture vaccinale qu’on ne sait pas évaluer quand bien même elle serait réputée être de 100 % à une date donnée, sinon en permanence ? L’enviable situation sanitaire de la France permet sans grand risque de se livrer à une approche expérimentale : la levée des obligations actuelles en population générale notamment (tétanos bien sûr, mais aussi diphtérie et polio et fièvre jaune en Guyane) et sans aucune forme de coercition réglementaire ou administrative, pourrait entraîner une baisse progressive de la couverture vaccinale pour ces maladies et, du fait des vaccins combinés, pour la coqueluche, l’haemophilus b, l’hépatite B notamment, voire contre d’autres maladies. L’InVS pourra signaler toute remontée significative de la morbidité et de la mortalité pour chaque maladie et la rapprocher de la couverture vaccinale estimée, année par année. Cette démarche économique et réaliste devrait permettre de mieux évaluer l’efficacité de chaque vaccin et son utilité en grandeur réelle : il pourra s’en dégager une politique vaccinale plus pertinente, pour recommander telle vaccination à telle ou telle population, en évitant des sollicitations préjudiciables du système immunitaire.

Très cher HUGH, je suis effaré de vous lire » l’inocuité et l’efficacité » des vaccins ne seraient , selon vous, pas assez controlées!!!! Rendez-vous compte de ce que vos propos signifient? Donc , selon vous , on balancerait sur le marché des vaccins qui pourraient etre dangereux et en plus inefficaces!!!! Vous ne connaissez pas les procédures de mise sur le marché des vaccins. Elles nécéssitent des études avec une methodologie des plus rigoureuses et des résultats sans ambiguités. LES VACCINS SONT SURS ET EFFICACES!!!!

Alors bien surs, comme nous ne sommes pas des magiciens, la protection engendrée par un vaccin pour une personne donnée peut échouer : rien n’est parfait en ce bas monde, mais pour une population donnée, le taux de maladie , on ca la prévalence de la maladie, s’effrondre: le taux fait plus que baisser , il s’effondre. Dernier exemple, la méningite à méningocoque C en Angleterre : donc n’écrivez plus par pitié qu’il faudrait voir à y regarder de plus près avec ces vaccins , des fois que ca marcherait pas et que meme ca rendrait un peu beaucoup malade!!!

Je prends la peine d’écrire ces quelques lignes car je vois vois dans ma pratique de médecin régulièremenT des femmes qui ont un cancer du col de l’utérus qu’elles n’aurait jamais eu si elles avaient pu bénéficier de la vaccination contre le papilloma virus (enfin certain types de papillomas ) DES FEMMES QUI MEURENT OU QUI SONT MUTILEES PAR LEUR TRAITEMENT PARCE QUE NON VACCINEES.

Et pourtant , j’ ai eu 1 cas de complication grave en vaccinant contre l’hepatite B en 1994 mais j’en ai sauvé bien plus en vaccinant.

Éminemment cher JPDR, C’est d’une main tremblante que j’ébauche une réponse à votre réquisitoire. Tremblante car, si j’ai bien déchiffré votre propos, je redoute au-delà de votre effarement de provoquer une crise fatale d’apoplexie. La véhémence de votre réaction à mon exposé modéré sur les doutes qu’on peut avoir sur la valeur de la «couverture vaccinale me font redouter le pire pour vous. Votre conviction selon laquelle «les vaccins sont sûrs et efficaces» est déjà mise à mal par votre aveu d’une «complication grave en vaccinant contre l’hépatiteB», dans votre pratique personnelle… Elle l’est davantage encore par les appréciations émises pour l’efficacité de l’antigrippe par exemple (avec un taux d’efficacité éminemment variable selon que les auteurs sont français, anglais, canadiens…), du BCG, etc. Même honnêtement conduite, l’évaluation de l’efficacité et de la sécurité d’un médicament (a fortiori un vaccin produit biologique) présente une incertitude: celle de la couverture vaccinale tenant compte du pourcentage de la population présentant à un moment donné, un taux d’anticorps suffisant, est encore plus hypothétique… Quant à la baisse ou à l’effondrement d’une maladie suite à vaccination (et en admettant qu’il n’y ait aucun accident), on peut s’interroger sur des changements de caractérisation: puisque le vacciné ne saurait contracter la maladie, c’est une autre qui sera diagnostiquer, ainsi de la paralysie flaque aiguë qui supplante la polio dans les populations vaccinées… même si cela relève effectivement d’un glissement de pathologie.

Les commentaires sont fermés.

Newsletter

Les nouveaux articles par email tous les matins

Contrepoints est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral.

Proposer un article

57 811 fans

20 214 followers

© Contrepoints.org | Amuse Society Front Row Top Sortie Pas Cher R6p6Aw

N'oubliez pas de nous envoyer votre e-mail ( admin@liberaux.org ) afin que nous puissions vous remercier et vous envoyer votre reçu fiscal !

1DUFtDGbe2vDrmqN3zSUHxwMy8d92PyifE

1DgKSSRGuRTGR4j9qxANfbSWDB7gac1Tyt

0xD951e7D807c020DC0be99EE493F7f12D98392A17

Connexion à votre compte lecteur

Jeu Prix Incroyable Obtenir La Dernière Mode Dorothy Perkins Combipantalon ample marine à oiseaux Sortie Ebay Vente Pas Cher 2018 Livraison Gratuite 2018 Nouveau BiZ6yX6t

L’actualité internationale 24H / 24

Revoir

23:18 LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Rejouer

LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Remaniement en Côte d'Ivoire, des tenants du parti unifié intégrés au gouvernement

En savoir plus

LE DÉBAT

Trump à l'Otan : le grand marchandage ?

À L’AFFICHE !

"Dogman" : chienne de vie à l'italienne

FOCUS

Un couloir humanitaire entre l'Italie et l'Érythrée

L'ENTRETIEN DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE

Lutte contre la corruption : les entreprises françaises sous haute surveillance

Pas 2 Quartier

Quartier de Flandre, clichés responsables

FACE À FACE

Football et politique : une relation complexe?

L’invité du jour

Mondial-2018 : "Deschamps a construit un groupe plus qu'une somme d’individualités"

DANS LA PRESSE

"Tous les Sangliers sauvages sauvés"

Toutes les émissions
Officiel À Vendre MC2 SAINT BARTH Paisley print blouse La Sortie En Édition Limitée En Ligne De Vente En Ligne S4FMJ
Grille des programmes
778 commentaires Programmes

A suivre

Programmes du jour

Il sera bientôt possible pour les chasseurs en Alaska d'appâter les ours avec du bacon ou des donuts dans les zones protégées, l'administration Trump souhaitant revenir sur des réglementations adoptées sous Barack Obama.

Le National Park Service (NPS) a en effet présenté mardi un projet de réglementation qui annule des mesures prises en 2015.

Le NPS avait à l'époque interdit plusieurs pratiques, dénoncées par les associations de défense des animaux, dans les zones fédérales protégées d'Alaska.

AdChoices
广告
La Sortie Offres Acheter Pas Cher Manchester Geox Man Jacket Manteau Homme Cobblestone Large Taille Fabricant 52 MKbGRsz

Ces pratiques, bientôt de nouveau autorisées par la nouvelle administration républicaine, comprenaient notamment l'utilisation de chiens pour chasser les ours noirs et l'usage de lampes pour traquer ces animaux et leurs oursons dans leur tanière.

Les appâts avaient également été interdits dans la chasse aux ours noirs et bruns.

"Le bacon, le gras de viande et les donuts sont souvent utilisés" comme appâts, avait à l'époque rappelé le NPS, qui dépend du ministère de l'Intérieur.

"Le NPS a annoncé aujourd'hui une proposition pour amender ses règlements concernant la chasse et la capture d'animaux dans les zones protégées d'Alaska", selon un communiqué.

La DITP et la DINSIC sont en charge de la transformation publique et numérique de l’Etat.

Suivez-nous sur...

Participez sur le web